Ein heißer Hölle-Kandidat: Der Madsack-Verlag

Der Madsack-Verlag will mehr Geld verdienen – da geht es dem sechstgrößten deutschen Verlagshaus nicht anders als uns. Allerdings will der Verlag, der mit seinen 17 Zeitungen (u.a. Hannoversche Allgemine, Göttinger Tageblatt, Leipziger Volkszeitung, Ostsee-Zeitung) 836 000 Exemplare verkauft, ebenfalls wie wir, Kohle mit unseren Texten machen.

Seit einiger Zeit also veröffentlicht Madsack die Texte seiner freien Mitarbeiter der Regionalausgaben der Hannoverischen Allgemeinen Zeitung auch im Internet. Für den Abruf muss der User Geld bezahlen, das der Verlag komplett einsackt. Die freien Autoren sehen davon keinen Cent.

„Eine zusätzliche Bezahlung kann es nicht geben. Freie Mitarbeiter, die darauf bestehen, werden leider keine relevanten Geschichten mehr bekommen können, von einigen werden wir uns unter Umständen auch trennen müssen.“

Das schrieb die Chefredaktion den Freien, die an den Mehreinnahmen beteiligt werden wollen, so wie es das Urheberrecht vorsieht. Diese Art und Weise, eigene Interessen gewaltsam durchzusetzen, nennt man im allgemeinen Erpressung. Das wollen sich die Mitarbeiter aber nicht gefallen lassen. Sie schreiben:

„Die Selbstverständlichkeit mit der die Chefredaktion von vornherein an dieses brisante Thema Urheberrecht herangegangen ist, macht uns wütend. Das werden wir diesmal nicht einfach schlucken.“

Das Fernsehmagazin ZAPP, das den Fall Madsack dokumentiert hat, lässt Peter Taubald, Chefredakteur Madsack Heimatzeitungen, in dem Beitrag wie folgt zu Wort kommen:

„Wir zahlen nicht nach Vergütungsregeln, wir brauchen das in der Marktsituation, dann erwarten wir auch, dass wir das bekommen.“

Ob sich die „Marktsituation“ bei Madsack inzwischen möglicherweise geändert hat, hat Freischreiber vor zwei Wochen überprüft. Wir wollten wissen:

• Werden freie Mitarbeiter heute an den Einnahmen beteiligt?
• Wurde die Aussage, dass freie Mitarbeiter mit einer Nichtbeschäftigung rechnen müssen, wenn sie höhere Vergütungen verlangen, belegbar zurückgenommen?
• Wie sind die Verhandlungen zwischen den Freien und dem Verlag ausgegangen?

Doch auch auf unsere zweite Nachfrage lautete die Antwort der Kommunikationsagentur, der Verlag wolle dazu keinen Kommentar abgeben.

Leider ist Madsack nicht der einzige Verlag, der Texte seiner freien Mitarbeiter raubkopiert und zum Zwecke der eigenen Profitmehrung ins Internet stellt. Diese gängige Praxis nennt Freischreiber-Mitglied Christian Tröster im ZAPP-Beitrag „kalte Enteignung“. Doch weil der Madsack-Verlag ganz besonders aggressiv gegen seine Freien vorgeht und Ihnen sogar damit droht, die Zusammenarbeit zu beenden, sollten sie sich nicht beugen, hat dieser Kandidat einen sehr warmen Platz in der Hölle verdient.